
Справа № 552/3625/21
Провадження №2-о/552/107/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
29.07.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
заявник - Управління майном комунальної власності міста,
представник заявника - Алексеєва Вікторія Вадимівна,
заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,
заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора,
розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Управління майном комунальної власності міста 06 липня 2021 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою.
У вказаній заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .
На час смерті гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності йому належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10 січня 1999 року.
Оскільки ОСОБА_1 спадкоємців не мав, є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.
Тому заявник просив суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 липня 2021 року відкрито провадження у справі.
Цією ж ухвалою у Четвертої полтавської державної нотаріальної контори витребувано інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Також вказаною ухвалою витребувано у Київського відділу РАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).
Заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.
В день розгляду справи представник заявника Управління майном комунальної власності міста Алексеєва В.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У вказаній заяві також зазначила, що заяву про визнання спадщини відумерлою підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Заінтересована особа Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.
Заінтересована особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .
Вказана обставина підтверджується інформацією Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16 червня 2021 року №421/20.22-28 (а.с.5).
Згідно вказаної інформації Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повідомляє про наявність в архіві відділу актового запису про смерть №210 від 08 лютого 2018 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2020 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина.
Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, суд встановив наступне.
Відповідно до інформації Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 07 червня 2021 року №6094 станом на 31 грудня 2012 року існує реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_1 у реєстровій книзі №125 за реєстровим номером 16967 за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 10.01.1999 року (а.с. 6).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.06.2021 № 263026831 у вищезазначених реєстрах відсутні відомості щодо квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до Розпорядження відділу приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів від 10.01.1999 року № 5602 квартира АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_1 на підставі поданих ним Заяви від 24.12.1998 року № 5602 та Довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення від 24.12.1998 № 24111 (а.с. 8-10).
Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року №207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки в місті Полтаві» назва вулиці «Примакова» змінена на « Юрія Тимошенка (« Тарапуньки »)».
Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_1 йому на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 липня 2021 року № 65620831, що видана Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою.
Як вбачається з довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (однокімнатного будинку) та займані ними приміщення від 24 грудня 1998 року №24111 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований один (а.с.10).
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася.
До кола спадкоємців першої черги за законом входить дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Той факт, що ОСОБА_1 є її батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 березня 1991 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави.
Інші спадкоємці ОСОБА_1 судом не встановлені.
ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 нотаріусу не подала. На час смерті батька з ним не проживала, тому фактично спадщину також не прийняла.
Тому 28 лютого 2020 року вона звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. За даною заявою судом відкрито провадження у цивільній справі №552/1006/20.
Але ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 13 серпня 2020 року прийнято відмову ОСОБА_3 від позову, провадження у справі закрито.
Наявність інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після ОСОБА_1 , судом також не встановлена.
Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_1 спадщина будь-ким із спадкоємців не прийнята.
Оскільки судом встановлено, що спадкоємці майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за заповітом і законом, які прийняли спадщину, відсутні, є всі підстави для визнання спадщини після його смерті, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою. Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню.
Необхідно визнати спадщину відумерлою, передавши майно Територіальній громаді міста Полтави в особі Полтавської міської ради.
Полтави в особі Полтавської міської ради.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати у власність Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034,
заінтересована особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ24388285,
заінтересована особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора, адреса: м. Полтава, вул. Грабчака, 2, код ЄДРПОУ 22548193.
Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2021 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 98725071, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3625/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: