Ухвала суду № 98724794, 02.08.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
286/2250/21
Номер документу
98724794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 286/2250/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: с.Слобода-Шоломківська Овруцького району Житомирської області, та фактично проживає за адресою: с.Росільна Івано-Франківського району, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, укладений 14.11.1998 року, актовий запис № 19.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Зокрема згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено: повної адреси місця знаходження (проживання) позивача - вулиці, будинку, області, поштового індексу населеного пункту в якому проживає позивач; адреси місця знаходження (проживання) відповідача, а вказано лише адресу місця його реєстрації; реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності, або номеру і серії паспорта громадянина України позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві просить розірвати зареєстрований між сторонами шлюб, однак не зазначає яким органом був зареєстрований шлюб.

В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії паспорту позивача, копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу уточнити позовні вимоги шляхом подання уточнюючої позовної заяви для суду та відповідача, в якій зазначити повну адресу місця свого знаходження (проживання), а саме, вулицю, будинок, область, поштовий індекс населеного пункту; адресу місця знаходження (проживання) відповідача, свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, або свій номер і серію паспорта громадянина України, свою офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; зазначити яким органом був зареєстрований шлюб між сторонами; а також подати суду належним чином засвідчені копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для суду та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98724794 ?

Документ № 98724794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98724794 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98724794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98724794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98724794, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 98724794, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98724794 відноситься до справи № 286/2250/21

Це рішення відноситься до справи № 286/2250/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98711427
Наступний документ : 98724795