
Справа № 279/2819/21
Провадження № 2/279/1284/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., із секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2836,36 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що між АТ "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" та ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу, який затверджений постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 року. Вказаний договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газопостачальної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з гарозорозподільної системи. Відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаний до газорозподільної мережі, за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року фактично спожито природного газу в об`ємі 2373,40 метрів кубічних. Величину річної замовленої потужності за об`єктом Боржника визначено на підставі фактичних обсягів спожитого газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року. Відповідач допустив заборгованість за послуги, надані позивачем з розподілу природного газу у період з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 2836,36 грн., яку добровільно погашати не бажає.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, відзив на позов та інших заяв не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу.
Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір розподілу природного газу є публічним; повна редакція договору розподілу природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника.
Судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаний до газорозподільної мережі, має заборгованість за розподіл природного газу у період з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 2836,36 грн., що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував. Величину річної замовленої потужності за об`єктом Боржника визначено на підставі фактичних обсягів спожитого газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, між сторонами існують правовідносини з постачання природного газу, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст.16 ЦК України підлягає захисту, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.714 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" вартість наданих послуг за договором розподілу природного газу у період з 01.01.2020 року по 01.02.2021 року в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 36 коп. та 2270,00 грн. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ", місце знаходження: 10002 м. Житомир вул. Фещенка-Чопівського, 35, код 03344071.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 98724760, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2819/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: