Ухвала суду № 98724459, 03.08.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/44/21

Провадження № 2/508/113/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2021 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді - Горобця В.Л.

Секретаря - Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Андрієво – Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року було залучено до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом, Службу у справах дітей Андрієво – Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області ( 67021, с. Андрієво - Іванівка, вул. Центральна, буд. 89, Миколаївський район, Одеська область ).

Позивачка за первісним позовом та відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з*явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник Служби у справах дітей Андрієво – Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області Овчаренко Н.М., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань – у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Андрієво – Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської областіпро визначення місця проживання малолітніх дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Горобець В.Л.