Ухвала суду № 98724006, 29.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12705/21

н/п 1-кс/766/7093/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12021231040000026,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22291631, 22291633, 22081533, 22080141

LAC: 45073 CID: 29163, 29161, 151, 153, 8153, 11, 19373, 29875, 39877, 19877, 29877, 39876

-перехрестя вул. Ст.Разіна і вул. Молодіжної

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22081533, 22081142, 22080141, 22081123

LAC: 45073 CID: 39131, 153, 8153, 781, 11, 151, 8152, 19697, 29697, 23007, 33007, 39697

-перехрестя вул. Ст.Разіна і вул. Української

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22081532, 22091133, 22391331, 22170133

LAC: 45073 CID: 153, 8152, 39131, 18953, 8153, 17013, 29161, 19696, 19897, 29897, 25215, 33007

-перехрестя вул. І.Кулика і вул. Кременчуцької

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22193733, 22081533, 22291631, 22189541

LAC: 45073 CID: 151, 152, 19373, 153, 8153, 29161, 11, 16527, 26527, 36527.

В проміжок часу з 00:00 годин 10.02.2021 року до 23.59 годин 10.02.2021 року; з 00:00 годин 11.02.2021 року до 23.59 годин 11.02.2021 року; з 00:00 12.02.2021 року до 23.59 годин 12.02.2021 року; з 00:00 годин 17.02.2021 року до 23.59 годин 17.02.2021 року; з 00:00 годин 18.02.2021 року до 23.59 годин 18.02.2021 року; з 00:00 годин 19.02.2021 року до 23.59 годин 19.02.2021 року; з 00:00 годин 14.05.2021 року до 23.59 годин 15.05.2021 року; з 00:00 годин 15.05.2021 року до 23.59 годин 15.05.2021 року; з 00:00 годин 16.05.2021 року до 23.59 годин 16.05.2021 року; з 00:00 годин 20.06.2021 року до 23.59 годин 20.06.2021 року; з 00:00 годин 21.06.2021 року до 23.59 годин 21.06.2021 року; з 00:00 годин 22.06.2021 року до 23.59 годин 22.06.2021 року.

Просить провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.

Обґрунтування клопотання:

СВ ХерсонськогоРУП ГУНПУкраїни вХерсонській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженні№12021231040000026 від 12.02.2021, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2021 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 1974 р.н. , про те, що в період часу з 18.00 до 18.33 11.02.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 пошкодили автомобіль Субару Форестер.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою місця скоєння правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з витягу ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021231040000026 здійснюється визначеним слідчим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідчому можу бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231040000026 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296 КК України

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВХВП ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходяться уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,шляхом зняттяв цифровомувигляді намагнітний носій-диск копіїінформації,що міститьсяв електроннихінформаційних системахабо їхчастинах,мобільних терміналахсистем операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

-АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22291631, 22291633, 22081533, 22080141

LAC: 45073 CID: 29163, 29161, 151, 153, 8153, 11, 19373, 29875, 39877, 19877, 29877, 39876

-перехрестя вул. Ст.Разіна і вул. Молодіжної

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22081533, 22081142, 22080141, 22081123

LAC: 45073 CID: 39131, 153, 8153, 781, 11, 151, 8152, 19697, 29697, 23007, 33007, 39697

-перехрестя вул. Ст.Разіна і вул. Української

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22081532, 22091133, 22391331, 22170133

LAC: 45073 CID: 153, 8152, 39131, 18953, 8153, 17013, 29161, 19696, 19897, 29897, 25215, 33007

-перехрестя вул. І.Кулика і вул. Кременчуцької

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 44773 CID: 22193733, 22081533, 22291631, 22189541

LAC: 45073 CID: 151, 152, 19373, 153, 8153, 29161, 11, 16527, 26527, 36527.

В проміжок часу з 00:00 годин 10.02.2021 року до 23.59 годин 10.02.2021 року; з 00:00 годин 11.02.2021 року до 23.59 годин 11.02.2021 року; з 00:00 12.02.2021 року до 23.59 годин 12.02.2021 року; з 00:00 годин 17.02.2021 року до 23.59 годин 17.02.2021 року; з 00:00 годин 18.02.2021 року до 23.59 годин 18.02.2021 року; з 00:00 годин 19.02.2021 року до 23.59 годин 19.02.2021 року; з 00:00 годин 14.05.2021 року до 23.59 годин 15.05.2021 року; з 00:00 годин 15.05.2021 року до 23.59 годин 15.05.2021 року; з 00:00 годин 16.05.2021 року до 23.59 годин 16.05.2021 року; з 00:00 годин 20.06.2021 року до 23.59 годин 20.06.2021 року; з 00:00 годин 21.06.2021 року до 23.59 годин 21.06.2021 року; з 00:00 годин 22.06.2021 року до 23.59 годин 22.06.2021 року.

В інший частині відмовити за необгрунтованністю.

Встановити строк дії ухвали до 29.09.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1