Рішення № 98723784, 02.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
585/2024/21
Номер документу
98723784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/2024/21

Номер провадження 2/585/828/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки - ОСОБА_3 , яка згідно заповіту все своє майно заповіла позивачці. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, про що їй стало відомо лише при отриманні дублікату заповіту 01.06.2021 року.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові, при цьому позивачка пояснила, що про існування заповіту їй стало відомо два місяці тому, до цього вона вважала, що майно (земля та будинок) перейшли у власність громади.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просили розглядати справу у їх відсутності, заперечень не мають.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00030953905, сформованим 28.05.2021 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 9).

Родинні відносини між позивачкою та її матір`ю - ОСОБА_4 , підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , повторно виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 25.10.2002 року(а.с. 10).

Факт зміни дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області 22.09.1979 року(а.с. 11).

Факт зміни прізвища ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 11.06.2020 року(а.с. 12).

Родинні відносини між матір`ю позивачки та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 №25, виданим Андріївською сільською радою Перекопівського району 19.02.1928 року, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 №84, виданим Андріївською сільською радою Роменського району 11.11.1932 року(а.с. 13, 15).

Факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_4 на « ОСОБА_1 », підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030851523, сформованим 21.05.2021 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 14).

Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 13.11.2008 року секретарем Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області Дригус З.І., та зареєстрованим в реєстрі за №160 є ОСОБА_1 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 0,45 га, із яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,20 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у с. Андріївка на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю СМ №00103, виданого Андріївською сільською радою 02 липня 1998 року(а.с. 18).

Відповідно до довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №852/02-26 від 25.06.2021 року, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №421/02-31 виданою державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. 07.07.2021 року (а.с. 19).

Як на поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивачка посилається на те, що не знала про існування заповіту, про що їй стало відомо лише при отриманні дублікату заповіту 01.06.2021 року.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі положень ст.ст. 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98723784 ?

Документ № 98723784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98723784 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98723784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98723784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98723784, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 98723784, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98723784 відноситься до справи № 585/2024/21

Це рішення відноситься до справи № 585/2024/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98723782
Наступний документ : 98723785