Ухвала суду № 98722992, 02.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2289/21 1-кп/335/479/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Якимової О.С.,

прокурора Іваннікової А.С.,

захисника Бєлік І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021082060000038 від 30 січня 2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021082060000038 від 30.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні цього суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 309 КК України, одне з яких, є більш тяжким. Крім того, більш тяжкий злочин вчинено пізніше за часом, а ОСОБА_1 тримається під вартою.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти направлення подання про визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акта та клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 інкримінується вчинення 29.01.2021 епізоду злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_1 .

Кількість потерпілих – 1.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження.

В цей же час, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження (336/3444/20 1-кп/336/258/2021) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України.

З копії обвинувального акта, наданого прокурором випливає, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.04.2021, приблизно о 20:50 год., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, 34, вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, кваліфікований за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відносно обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що підтверджується роздруківкою ухвали суду з ЄДРСР.

Таким чином, правопорушення, яке було вчинено на території, яка належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, є більш тяжким правопорушенням, ніж те, що було вчинено на території Вознесенівського районну м. Запоріжжя.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, вчинено останніми за часом саме в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В даному випадку злочин, який розглядається в межах даного кримінального провадження, та злочини в межах кримінального провадження, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, є різними за тяжкістю, та більш тяжкий та останній за часом злочин вчинено на території Шевченківського району м. Запоріжжя, тобто на території, яка належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Тому суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 34, 314–316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іваннікової А.С. задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені судовому засіданні 02.08.2021. Повний текст ухвали виготовлений 03.08.2021.

Суддя І.П. Соболєва