Ухвала суду № 98722801, 02.08.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2305/21

Провадження № 2/314/967/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенко І.О.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) чи має ознаки впливу з метою несанкціонованого розкриття та повторного встановлення пломба державного повірника встановлена на з`єднанні суматора та корпусу лічильника газу марки G 4 GALLUS 2000 заводський номер 003056042? 2) чи піддавалась пломба державного повірника на лічильнику газу марки G 4 GALLUS 2000 зняттю та повторному встановленню? 3) яким способом розділено пломбу державного повірника на лічильнику газу марки G 4 GALLUS 2000, заводський номер 003056042 (шляхом природного зносу, пере гниття, про іржавіння, розірвання, розрізування, розрубування, розпилювання, свердління, тощо)? 4) який термін служби пломби державного повірника?, 5) чи наявні сліди механічного втручання в частину відлікового механізму лічильника марки G 4 GALLUS 2000, заводський номер 003056042, що призвели до викривлення даних обліку природного газу?, 6) чи придатний лічильник газу марки G 4 GALLUS 2000 для подальшої експлуатації.

Представник відповідача покладається на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по даній справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізькому відділенню Дніпровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (69063 м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.13)

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи має ознаки впливу з метою несанкціонованого розкриття та повторного встановлення пломба державного повірника встановлена на з`єднанні суматора та корпусу лічильника газу марки G 4 GALLUS 2000 заводський номер 003056042? ;

2) чи піддавалась пломба державного повірника на лічильнику газу марки G 4 GALLUS 2000 зняттю та повторному встановленню?;

3) яким способом розділено пломбу державного повірника на лічильнику газу марки G 4 GALLUS 2000, заводський номер 003056042 (шляхом природного зносу, пере гниття, про іржавіння, розірвання, розрізування, розрубування, розпилювання, свердління, тощо)? ;

4) який термін служби пломби державного повірника?;

5) чи наявні сліди механічного втручання в частину відлікового механізму лічильника марки G 4 GALLUS 2000, заводський номер 003056042, що призвели до викривлення даних обліку природного газу?;

6) чи придатний лічильник газу марки G 4 GALLUS 2000 для подальшої експлуатації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , якій надіслати відповідних рахунок (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк проведення експертизи встановити 2 місяці з дня отримання матеріалів цивільної справи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, місто Вільнянськ , вул.Бочарова,4)

Для проведення експертизи надати для дослідження експертам газовий лічильник та матеріали цивільної справи № 314/2305/21.

Дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.ОКононенко

02.08.2021