
Справа № 234/5219/21
Провадження № 2/234/2730/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
№ 234/5219/21, номер провадження № 2/234/2730/21
за позовом Комунального виробничого товариства «Краматорська тепломережа»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії
учасники справи:
позивач: представник ОСОБА_3 (довіреність від 01.12.2020) – не з`явився
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – не з`явилися
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідачів:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в позові зазначено, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста, у тому числі в будинок АДРЕСА_1 , в якій проживають відповідачі. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснюють та за період з 01.06.2011 року по 31.10.2019 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , мають заборгованість в сумі 72611,57 грн. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Відповідачі письмові заперечення суду не надали.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
06.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
3. Процесуальні дії у справі
12.05.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
06.07.2021 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі є абонентами КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради та користується послугами, які надає позивач.
Згідно Довідки з місця проживання від 07.10.2020 року та довідок № 19647 та №19644 від 30.04.2021 року про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2 .
Як вбачається з особистого рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_2 , відповідачі мають заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з 01.06.2011 року по 31.10.2019 року включно, в сумі 72611,57 грн.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно зі статтею 13 Конституції України власність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зі статтею 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Тлумачення відповідних норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. (КЦС/ВС у справі № 703/2200/15-ц від 19.08.2020 року)
5. Позиція суду
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за опалення, який утворився за період з 01.06.2011 року по 31.10.2019 року включно, в сумі 72611,57 грн., так як відповідачі фактично отримують дану комунальну послугу з постачання теплової енергії.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого товариства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального виробничого товариства «Краматорська тепломережа» (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-б) шляхом перерахування на п/р НОМЕР_4 в філії Донецького УП АТ «Ощадний банк України», МФО 315106, ЄДРПОУ 00131133, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2011 року по 31.10.2019 року в сумі 72611 (сімдесят дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального виробничого товариства «Краматорська тепломережа» (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-б) шляхом перерахування на п/р НОМЕР_4 в філії Донецького УП АТ «Ощадний банк України», МФО 315106, ЄДРПОУ 00131133, судовий збір у розмірі 2270,00 грн. в рівних частках, тобто по 1135,00 грн. з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Позивач: Комунальне виробниче товариство «Краматорська тепломережа» (юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-б, ЄДРПОУ 00131133)
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
Судове рішення № 98722450, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5219/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: