Ухвала суду № 98722243, 02.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
219/6436/21
Номер документу
98722243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/6436/21

Провадження № 2/219/2523/2021

УХВАЛА

про витребування письмових доказів

02.08.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

при секретарі Бібік Н.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання незаконним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Гуревич М.Г. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ № 182к від 25.05.2021 року «Щодо результатів проведення службового розслідування, застосування заходів матеріального впливу та звільнення ОСОБА_3 по п. 3 ст. 40 КЗпП України» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення ОСОБА_3 , поновити позивача на роботі на посаді заступника з охорони праці директора рудника № 1,3 Державного Підприємства «Артемсіль», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, моральну шкоду та судовий збір в сумі 1 094, 42 грн..

У підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Гуревичем М.Г. заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме:

-У відповідача ДП «Артемсіль»:

1.Оригіналів матеріалів службового розслідування за наслідками якого складено Акт службового розслідування щодо перевірки усунення причин настання нещасних випадків на виробництві та попередження подібних випадків у майбутньому від 21.05.2021 року для огляду в суді;

2.Положення про Відділ охорони праці ДП «Артемсіль»;

3.Положення про систему контролю за станом охорони праці, затверджене наказом директора ДП «Артемсіль» , згідно з п.6.2.1 Положення про систему управління охороною праці ДП «Артемсіль», затвердженого наказом в.о. директора ДП «Артемсіль» №78 від 26.02.2018 року.

-З первинної профспілкової організації рудника №1,3 ДП «Артемсіль»":

1.Протокол засідання профкому № 42 від 25.06.2021 року з розгляду питання щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_3 .

Представник відповідача ДП «Артемсіль» Сорока І.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про витребування письмових доказів заявлених представником позивача - адвокатом Гуревичем М.Г.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає доцільним та необхідним задовольнити заявлене клопотання представником позивача - адвокатом Гуревичем М.Г. про витребування вказаних письмових доказів, для вирішення питання по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, повідомивши сторони про наступне підготовче судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Державного підприємства «Артемсіль» про визнання незаконним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди до 13 год. 00 хв. 10.08.2021 року.

Зобов`язати відповідача ДП «Артемсіль» в строк до 10.08.2021 року надати суду :

1.Оригінали матеріалів службового розслідування за наслідками якого складено Акт службового розслідування щодо перевірки усунення причин настання нещасних випадків на виробництві та попередження подібних випадків у майбутньому від 21.05.2021 року для огляду в суді;

2.Завірену належним чином копію Положення про Відділ охорони праці ДП «Артемсіль»;

3.Завірену належним чином копію Положення про систему контролю за станом охорони праці, затверджене наказом директора ДП «Артемсіль» , згідно з п.6.2.1 Положення про систему управління охороною праці ДП «Артемсіль», затвердженого наказом в.о. директора ДП «Артемсіль» №78 від 26.02.2018 року.

Зобов`язати первинну профспілкову організації рудника №1,3 ДП «Артемсіль»" в строк до 10.08.2021 року надати суду завірену належним чином копію Протоколу засідання профкому № 42 від 25.06.2021 року з розгляду питання щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_3 .

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В підготовче судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98722243 ?

Документ № 98722243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98722243 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98722243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98722243, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 98722243, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98722243 відноситься до справи № 219/6436/21

Це рішення відноситься до справи № 219/6436/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98722240
Наступний документ : 98722247