Рішення № 98722207, 26.07.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
515/655/21
Номер документу
98722207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/655/21

Провадження № 2/515/1067/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Дуки К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пен- сійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1

про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Управління) в особі свого представника (за довіреністю) Дуки К.О. пред`явило вказаний позов, по- силаючись на наступні обставини.

29.01.2019 р. до Головного управління ПФУ в Одеській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення йому пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пе- нсійне страхування» та йому було призначено пенсію з дня подачі заяви. 16.02.2021 р. ОСОБА_1 подано заяву про проведення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру. Під час перевір- ки матеріалів пенсійної справи Головним управлінням було виявлено, що був помилково застосо- ваний середній заробіток за три попередні роки перед призначенням пенсії - у розмірі 7810,88 грн., замість вірного 6188,89 грн. Тому розмір надміру виплаченої пенсії, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.01.2019 р. по 28.02.2021 р. склав 14881,26 грн. Отже, у зв`язку з роз- рахунковою помилкою сума у розмірі 14881,26 грн. у вказаний період виплачена відповідачу без достатніх правових підстав та підлягає поверненню на рахунок Головного управління ПФУ. Лис- том № 1500-0404-8/36959 від 26.03.2021 р. ОСОБА_1 був повідомлений про утворену переплату та необхідність її повернути у добровільному порядку, але заборгованість у зазначеній сумі ним не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила сп- раву роз глянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, на адресу суду повернувся конверт із відміткою про відмову в отриманні, тому суд, відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, вважає мо- жливим розглянути справу у його відсутність.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді йснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Як видно із копії заяви від 29.01.2019 р. з додатками (а.с.9-24), ОСОБА_1 звернувся до Управ- ління з заявою про призначення йому пенсії за віком.

Згідно з копії заяви про перерахунок пенсії від 16.02.2021 р. (з додатками) (а.с.25-29), ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ з питання перерахунку розміру пенсії як пенсіонеру, що працює.

Відповідно до листа ГУ ПФУ № 1500-0404-8/36959 від 26.03.2021 р. (а.с.30), ОСОБА_1 пові- домлений про виникнення переплати пенсії в сумі 14881,26 грн. та про повернення надміру випла- ченої суми в добровільному порядку.

Як вбачається із копії рішення № 101 від 18.03.2021 р. (а.с.31), Головним управлінням ПФУ прийнято рішення про необхідність повернення ОСОБА_1 суми пенсії, виплаченої надміру.

В силу ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наяв- них на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку, відповідно до ст.98 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхува- ння», призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахун- ком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним ор гану чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. По- рядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається пра- влінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпе- чує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Як передбачено ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуван- ня» від 09.07.2003 р. № 1058- IV, кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням фун- кцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, фор- мування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсій- ного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

Згідно ч.З ст.113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсій- ного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст.28 цього Зако- ну та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покри- вається за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за раху- нок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобо- в`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.2 даної статті, положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З приписів ч.2 ст.1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст.ст.179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст.1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпід- ставного набуття або збереження грошей.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юриди- чною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 «Про практику застосу- вання судами законодавства про працю» надається роз`яснення поняттю лічильної (рахункової) по- милки - це помилка, яка була допущена під час проведення арифметичних підрахунків. До лічиль- них помилок, наприклад, належать неправильності в обчисленнях, дворазове нарахування заробіт- ної плати за один і той самий період.

Таким чином, суд вважає, що надміру виплачені суми пенсійних виплат відповідачу мали місце в зв`язку з рахунковою помилкою, визначена переплата пенсії в сумі 14881,26 грн. підлягає стягне- нню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 113 Закону України "Про загальнообов`язкове дер- жавне пенсійне страхування», ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ко- ристь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 209873 85, на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» м.Оде- са, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 ) суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 14881 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98722207 ?

Документ № 98722207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98722207 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98722207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98722207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98722207, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 98722207, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98722207 відноситься до справи № 515/655/21

Це рішення відноситься до справи № 515/655/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98718515
Наступний документ : 98722210