
Справа №522/19739/17
Провадження №2/522/3225/21
УХВАЛА
03 серпня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум банк», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
07 червня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла. На даний час в матеріалах справи знаходиться інформація про відкриття спадкової справи № 1/2021 за заявою єдиного спадкоємця померлої ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 11.01.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили задовольнити заяву, у зв`язку з чим виключити з числа третіх осіб ОСОБА_1 та залучити у якості правонаступника позивача. Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Так судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №7156, 02 березня 2021 року видано свідоцтво про прийняття спадщини ОСОБА_1 .
Таким чином, клопотання про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.
Виключити з числа третіх осіб ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум банк», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Залучити до участі у якості правонаступника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум банк», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Продовжити слухати справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до публічного акціонерного товариства «Платинум банк», треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвили у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому у хвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 98722179, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19739/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: