
справа № 499/379/21
Провадження № 2/492/346/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду
14 липня 2021 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18.06.2021 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.07.2021 року цивільна справа розподілена судді Варгаракі С.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження цивільну справу.
Керуючись ст. ст. 32, 258-261 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1Д) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 02 серпня 2021 року об 09 год. 30 хв.
Відповідачці надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду для подання до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також роз`яснити відповідачеві про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачці необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи мають право надати суду відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ar.court.gov.ua/sud1502/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
Судове рішення № 98721958, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: