Ухвала суду № 98721923, 02.08.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4416/21

н\п 2-с/490/47/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 490/4416/21 виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 22.06.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з управління багатоквартирними будинками.

27.07.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня матеріали справи передано судді Шолох Л.М. для розгляду.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

22.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з з вересня 2018 року по квітень 2021 року (включно) у сумі 1152 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 36 грн. 19 коп., інфляційних втрат 57 грн. 06 коп., за отримання інформаційної довідки – 33 грн. та 227 грн. судового збору.

02.07.2021 року на адресу ОСОБА_1 , судом направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що він не укладав ніякого договору з ТОВ «Місто для людей Миколаїв». Окрім того, на даний час будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає заявник обслуговує КК ТОВ «Південна».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 22.06.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22.06.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/4416/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з управління багатоквартирними будинками - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох