
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1440/21
Провадження № 2-о/488/48/21 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16.07.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання Криницькій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валієва Валерія Валеріївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валієва Валерія Валеріївна належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 та частини квартири АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що з 30.10.1998 року заявник ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. 16.08.2011 року шлюб був розірваний Центральним відділом державної РАЦС ММУЮ. Однак після розірвання шлюбу вони поновили подружні стосунки та з 2013 року стали знову поживати разом однією сім`єю, шлюб вже не реєстрували.
Факт постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час відкриття спадщини підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
Заявник, як спадкоємець четвертої черги, з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валієвої В.В., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини з померлою дружиною.
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
До зазначеної черги спадкоємців може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30.05.2008 р. №7 зазначив, що у випадку, коли постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту постійного проживання з померлою на момент її смерті має для заявника юридичне значення і потрібне для належним чином оформлення його спадкових прав.
Оскільки матеріалами справи підтверджено факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валієва Валерія Валеріївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа Миколаївська міська рада: код ЄДРПОУ 26565573, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валієва Валерія Валеріївна: місцезнаходжння: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74.
Суддя Г.М. Лазарева
Судове рішення № 98721837, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1440/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: