Рішення № 98721665, 03.08.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
139/597/21
Номер документу
98721665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/597/21

Провадження № 2/139/185/21

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 20 липня 2021 року з відповідним позовом звернувся до суду.

20 липня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 38).

Позивачу підготовче засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 41).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 грудня 2020 року (а.с. 5), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 292 від 14.07.2021 (а.с. 9), витягом з рішення Конищівської сільської ради 7 сесії 23 скликання від 28.12.1999 (а.с. 10), рішенням № 322 Конищівської сільської ради 35 сесії 6 кликання від 17.09.2015 (а.с. 11), витягом з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки (а.с. 12-13), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 14) та технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 17-22) стверджується, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1985 році.

Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 150 від 08.06.2021 (а.с. 15) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 16 листопада 2015 року склала заповіт, яким, зокрема, належний їй житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням № 322 Конишівської сільської ради 35 сесії 6 кликання від 17.09.2015 (а.с. 11) АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_1.

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64421210 від 20.04.2021 (зворот а.с. 50), слідує, що згаданий вище заповіт від імені ОСОБА_2 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до копії паспорта (а.с. 3), довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 293 від 14.07.2021 (а.с. 8), витягу з облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки (а.с. 12-13) та довідки Конищівського старостинського округу № 165 від 13.04.2021 (зворот а.с. 48) спадкоємець ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою.

Окрім того, 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до Мурованокуриловецького районного нотаріального округу заяву (а.с. 44) про прийняття спадщини в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, на підставі якої було заведено спадкову справу № 82/2021 щодо майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 43-65).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. № 96/01-16 від 12.07.2021 (а.с. 32) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 98721665 ?

Документ № 98721665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98721665 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98721665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98721665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98721665, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98721665, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98721665 відноситься до справи № 139/597/21

Це рішення відноситься до справи № 139/597/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98721664
Наступний документ : 98818563