Рішення № 98721469, 02.08.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2220/21

№ провадження 2/646/1416/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

за участю секретаря Літвінової А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 11 372,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , але в повному обсязі надані послуги не оплачує, в зв`язку з чим утворилася вищевказана заборгованість.

Ухвалою судді від 05.04.2021 відкрито провадженні у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

08.07.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На обгрунтування своїх заперечень зазначає, що він не має ніяких правових та договірних відносин з КП «Харківводоканал», в зв`язку з чим, вважає, що він не може виступати відповідачем у вказаній справі. Також посилається, що Червонозаводським районним судом м. Харкова розглядалася подібна справ, за результатами якої судом відмовлено у задоволенні вимог КП «Харківводоканал».

19.07.2021 надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування зазначає, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні від 24.02.2021 з 17.12.2013 за вказаною адресою зареєстрована одна особа, а саме: ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач. Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів, споживачем послуг КП «Харківводоканал» за вказаною адресою відкрито абонентський особовий рахунок № № НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки про зареєстрований у житловому приміщенні осіб від 24.02.2021, що надана представником позивача, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата реєстрації - 18.12.2013).

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог ст.ст. 67,68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

З огляду на вказане, посилання відповідача про необгрунтованість звернення до нього з позовними вимогами є необгрунтованими.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача перед позивачем складається з:

-за надані послуги з централізованого водопостачання з 01.12.2013 по 31.01.2021 в розмірі 6 370,53 грн.;

-за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.12.2013 по 31.01.2021 в розмірі 4 055,34 грн.;

Крім того, розрахунком 3% річних та інфляційних витрат підтверджено нарахування:

- на суму інфляційних витрат 656,81 грн.;

-289,54 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Положеннями глави 63 ЦК України правовідносини з надання послуги є видом цивільно-правового зобов`язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Щодо вимоги позивача про визнання причин пропуску строку позовної давності поважними, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач пред`явив вимоги про стягнення заборгованості, які виходять за межи позовної давності.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи, що відповідачем відповідна заява не заявлена, строки позовної давності до вимог КП «Харківводоканал» судом не застосовуються.

Так, ч. 2ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст.9,23,24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Таким чином, проаналізувавши всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного ст. ст.64,68 ЖК України, ст. ст.9, 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 257, 267, 541, 610, 625ЦК України, ст. ст.12,13,80,81,141,258,259,263-265,268,279,280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Харківводоканал»- задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 11 372,22 грн., а саме:

-за надані послуги з централізованого водопостачання з 01.12.2013 по 31.01.2021 в розмірі 6 370,53 грн.;

-за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.12.2013 по 31.01.2021 в розмірі 4 055,34 грн.;

- інфляційні витрати у розмірі 656,81 грн.;

- три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 289,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - комунальне підприємство «Харківводоканал» (ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.А. Єжов