
Справа № 191/2068/21
Провадження № 2/191/690/21
У Х В А Л А
іменем України
02 серпня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.
Ухвалою судді від 12.07.2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виправити недоліки, які зазначені в ухвалі суду.
19.07.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, згідно якої просить позовну заяву залишити без розгляду.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 п.5 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо : позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Однак, станом на 02.08.2021 року судом не було вирішено питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не була виконана ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому вимоги позивача про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді ( ч.6 ст.185 ЦПК України).
Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Крім того, позивачу необхідно роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України,
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.4,7 ст. 185 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 98720961, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2068/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: