Рішення № 98720956, 29.07.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1256/21

Провадження № 2/191/434/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Садівниче товариство «Родники», Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 28 жовтня 2015 року її батьком ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено спадкоємцем на все майно, яке належало йому на день смерті . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на садовий будинок з господарськими будівлями ділянка АДРЕСА_1 . 16 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом, проте постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. Відповідно до довідки КП Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 04.03.2021 року № 221 садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 заінвентаризовані за ОСОБА_2 . Право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2012 року в бюро не зареєстровано. У зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою для реалізації своїх спадкових прав, та просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 права та обов`язки на спадкове майно : садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Лук`яненко М.О. до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи в особі голови садівницького товариства «Родники» Чмих О.О. до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог заперечень не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним кодексом України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 грудня 1963 року виданого міським бюро РАЦС Дніпропетровської області та свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 26 січня 1991 року виданого міськвідділом РАЦС Дніпропетровської області (а.с.25-26).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21 липня 2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Синельникове Дніпропетровської області (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 04.03.2021 року № 221, станом на 31.12.2012 року садовий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою АДРЕСА_1 заінвентаризовані за ОСОБА_2 . Право власності на нерухоме майно станом на 31.12.2012 року в бюро не зареєстровано (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру станом на 18.03.2021 року підтверджено належність на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0600 га для індивідуального садівництва, за кадастровим номером 1213000000:01:605:0032 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.1998 року Серія ДПСв 00312, виданого на підставі Рішення органу місцевого самоврядування, Синельниківська міська Рада народних депутатів від 21.11.1997 року № 307 (а.с.17-18).

Відповідно до копії технічного паспорту , виготовленого КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 01.03.2021 року, підтверджується наявність заінвентаризованого за ОСОБА_2 садового (дачного) будинку з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії заповіту від 28 жовтня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області Левінською Л.М. встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначив спадкоємцем всього належного йому майна, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, на що він мав право за законом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 16.04.2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки не наданий документ, який підтверджує право власності на вказаний садовий будинок з господарськими будівлями (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Така ж норма міститься і в ЗК України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, судом встановлено, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не отримано правовстановлюючого документу на садовий будинок з господарськими будівлями, але останній є заінвентаризований за ним, тому спадкуванню підлягають права та обов`язки спадкодавця, в зв`язку з чим позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, ,11 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 377, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1223,1233 1268, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права та обов`язки спадкодавця на садовий будинок та господарській будівлі розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Твердохліб