Ухвала суду № 98720814, 05.07.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1762/18

провадження № 2/179/468/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2021 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

05 липня 2021 року по даній справі судом винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Однак, при складанні даної ухвали було допущено описки, зокрема:

- у вступній частині зазначено: «… у складі: головуючої судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П.,…», замість вірного: «…у складі: головуючої судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Нестера М.А…».;

- у четвертому абзаці описової частини зазначено: «07 липня 2021 року до підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду.», замість вірного: «В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позову без розгляду, про що надала суду відповідну письмову заяву. Представник відповідача проти заяви не заперечував».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду від 05 липня 2021 року та у вступній її частині вказати як: «… головуючої судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_3 »., четвертим абзацом описової частини ухвали зазначити як: «В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позову без розгляду, про що надала суду відповідну письмову заяву. Представник відповідача проти заяви не заперечував».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук