Ухвала суду № 98720665, 02.08.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/493/21

н/п 2/174/278/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (УПСК), ОСОБА_3 про відшкодування майнової, шкоди здоров`ю та моральної шкоди, завданої потерпілому об`єктом підвищеної небезпеки при скоєнні дорожньої транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (УПСК) на користь ОСОБА_1 суму майнового страхового відшкодування в розмірі 47999,82 грн., суму шкоди заподіяної здоров`ю в розмірі 2245,15 грн. а всього 50244,97 грн.. Стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (УПСК) на користь ОСОБА_2 суму шкоди заподіяної здоров`ю в розмірі 2455,83 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 50000 грн. кожному, судові витрати по справі.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачами в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно тексту прохальної частини позовної заяви, позивачами заявлено до відповідачів 5 позовних вимог, при цьому надано до суду копію, а не оригінал квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу в розмірі 908 грн. 00 коп., а решта заявлених вимог судовим збором не оплачені взагалі.

Таким чином відповідачам необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та копії цих квитанцій для долучення до матеріалів позовної заяви для кожного відповідача.

До того ж надані для суду та для вручення відповідачам копії Поліса АО № 2714594 неналежної якості, текст відкопійовано нечітко, його читання неможливо навіть за допомогою технічних засобів.

Також, у прохальній частині позовної заяви позивачами фактично викладено клопотання про витребування доказів, що суперечить вимогам ст.ст. 182, 183 ЦПК України, згідно яких при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Вимоги до письмового клопотання про витребування доказів визначені у ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам час для усунення її недоліків в ході якого необхідно зазначити підстави та додати документи, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору або додати документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», клопотання про витребування доказів викласти у відповідності до вимог ст.ст. 84, 182, 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (УПСК), ОСОБА_3 про відшкодування майнової, шкоди здоров`ю та моральної шкоди, завданої потерпілому об`єктом підвищеної небезпеки при скоєнні дорожньої транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 02.08.2021 р.

Суддя: А.А. Борцова