
Справа № 545/1107/21
Провадження № 2/550/221/21
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А
02 серпня 2021 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Полтавської міської ради, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
у х в а л и в :
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської ради, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.05.2021 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2021 справа направлена для розгляду за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.
У ч. 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.
Порушені вимоги п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме - у позовній заяві не зазначена ціна позову.
У п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Позивачем заявлено декілька позовних вимог, серед яких і вимога про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку, яка є вимогою про визнання права власності на майно, але в позовній заяві не зазначена ціна позову цієї вимоги, яка підлягає грошової оцінки.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Встановлено, що позивачем заявлено 2 вимоги: 1 - про встановлення факту спільного проживання, яка є вимогою немайнового характеру, та 2 - про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яка є вимогою майнового характеру.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано 2 і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч. 1 та пп. 1 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 181 ЦК України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Таким чином, позовна вимога про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування є майновою вимогою, тобто судовий збір повинен бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 816 грн. - по 908 грн. за кожну вимогу.
Ставка судового збору за поданням до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за поданням до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач вірно сплатив судовий збір за вимогою про встановлення факту спільного проживання.
Стосовно сплати судового збору за вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування слід зазначити наступне.
У підтвердження вартості майна - земельної частки (паю) позивач надав довідку Чутівського районного відділу земельних ресурсів від 18.08.2003 № 244, в якій зазначено, що на час смерті власника цієї земельної ділянки - 22.02.2002, її вартість становить 55 068 грн.
Позивачу, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, необхідно визначити дійсну вартість спірної земельної ділянки на день подачі позову або на день виконання даної ухвали, надавши докази її дійсної вартості, та, в разі необхідності доплати судовий збір.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , до Полтавської міської ради, третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивачу необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 98720095, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1107/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: