Рішення № 98720085, 03.08.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/298/21

2-о/543/15/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявників адвоката Симоненка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, Оржицька селищна рада Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту місця відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 21.04.2021 року до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини.

У заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,52 га. Заявники у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Заявники вказують, що ОСОБА_5 з 2000 року і до дня смерті фактично проживала в с. Плехів Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області. При цьому, за місцем реєстрації померлої в с. Жовтневе (наразі Покровське), Лубенського району, окрім ОСОБА_5 на момент її смерті були зареєстровані її колишній чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що юридичний факт встановлення місця відкриття спадщини відіграє для заявників важливе значення, оскільки надасть можливість реалізувати власне право на оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті матері в більших частках, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник і представник заявників подану заяву підтримали у повному обсязі, представник заявників в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Оржицької селищної ради Полтавської області направив клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 16). На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців з дня її смерті у вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 (а.с. 50).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить, зокрема, 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18-20).

Заявники ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_1 » та ОСОБА_2 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_2 », звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 6-15, 48, 49).

Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна 16.04.2021 року у повідомленні заявнику ОСОБА_1 роз`яснила про право заявника звернутися до суду для встановлення факту місця відкриття спадщини (а.с. 25).

У довідці Плехівської сільської ради від 05.02.2021 року вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року і по день смерті без реєстрації. На день смерті ОСОБА_5 та шість місяців потому в будинку, за вищевказаною адресою, ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що вона проживала з померлою ОСОБА_5 на одній вулиці в с. Плехів Лубенського району Полтавської області і їй відомо, що остання більше ніж десять років перед своєю смертю постійно проживала в АДРЕСА_1 , та постійно проживала за цією ж адресою і на момент своєї смерті. Свідок ОСОБА_9 також показала, що померла ОСОБА_5 більше десяти років перед своєю смертю проживала в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що заявники довели суду, що місцем відкриття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її фактичного проживання: АДРЕСА_1 , цей факт повинен бути встановлений судом. Встановлення факту необхідне заявникам для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 29, 1221 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна (місцезнаходження: пл. Вокзальна, 1А, м. Лубни, Полтавська область), Оржицька селищна рада Полтавської області(місцезнаходження: сел. Оржиця, вул. Центральна, 21, Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21054106), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя