Ухвала суду № 98718547, 24.05.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1576/21

2/132/541/21

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Піпко А.М. до Спілки (об`єднання) громадян співвласників реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Родина» в особі голови Фіялова Віталія Анатолійовича про виділення майна в натурі у спільну часткову власність,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана адвокатом Піпко А.М. до Спілки (об`єднання) громадян співвласників реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Родина» в особі голови Фіялова Віталія Анатолійовича про виділення майна в натурі у спільну часткову власність .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, за підсудністю підлягає розгляду Калинівським районним судом Вінницької області.

Позивачем подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням ціни позовних вимог, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, дійшов висновку, що провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів –з Калинівського РСП КП «ВООБТІ» інвентарну справу на нежитлове приміщення корівника 4-х рядного під № 6 1982 року, що розташований за адресою: с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина» та дозволити ОСОБА_1 чи його представникам замовити, оплатити виготовлення й отримати для подачі до суду технічний паспорт на нежитлове приміщення корівника 4-ох рядного під №6 1982 року, що розташований за адресою: с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина», а також витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області довідку про поштову адресу на нежитлове приміщення корівника 4-ох рядного під №6 1982 року, що розташований за адресою с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина» чи у разі її відсутності – присвоїти таку поштову адресу, про що надати відповідне рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази можуть підтвердити обставини наявності спірного майна, його ідентифікуючі ознаки (площа, склад, час забудови), відсутність інших власників, відсутність у його складі самочинно збудованих (реконструйованих) приміщень, технічну можливість його виділу позивачу. Такі докази позивач не може отримати самостійно, оскільки є такими, що можуть бути надані лише титульному власнику або на ухвалу суду.

Суд вирішує заявлене клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Метою витребування доказів є їх отримання та дослідження судом для встановлення обґрунтованості підстав позову та його предмету

Дослідивши матеріали позову та подане клопотання, суд дійшов висновку про те, що вимоги клопотання підлягають до часткового задоволення: витребування з Калинівського РСП КП «ВООБТІ» інвентарну справу на нежитлове приміщення корівника 4-х рядного під № 6 1982 року, що розташований за адресою: с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина», а також витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області довідку про поштову адресу на нежитлове приміщення корівника 4-ох рядного під №6 1982 року, що розташований за адресою с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина».

Враховуючи, що витребувані докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також у позивача існують труднощі щодо самостійного отримання таких доказів.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 132/1576/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним адвокатом Піпко А.М. до Спілки (об`єднання) громадян співвласників реорганізованого сільськогосподарського підприємства «Родина» в особі голови Фіялова Віталія Анатолійовича про виділення майна в натурі у спільну часткову власність, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 вересня 2021 року на 10 год 30 хв приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70) з викликом учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Піпко А.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Калинівського РСП КП «ВООБТІ» (вул. Покришкіна, 4а, м. Калиінвка, Вінницька область) інвентарну справу на нежитлове приміщення корівника 4-х рядного під № 6 1982 року, що розташований за адресою: с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина».

Витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області ( вул. Нестерчука, 19 , м. Калиінвка, Вінницької області) довідку про поштову адресу на нежитлове приміщення корівника 4-ох рядного під №6 1982 року, що розташований за адресою с. Глинськ –Хмільницького (колишнього Калинівського району) Вінницької області і належить до майна пайового фонду КСП «Родина».

Докази надати суду в строк до 10 вересня 2021 року.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Ставнійчук