Ухвала суду № 98717167, 02.08.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-н/748/179/21

Єдиний унікальний № 748/1689/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2477,03 та 227,00 грн судового збору.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.07.2021 року, оскільки в ньому невірно зазначено ім`я боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому наказі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому наказі допущено помилку та невірно вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до судового наказу провадження № 2н/748/179/21, єдиний унікальний № 748/1689/21 за заявою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши вірно ім`я боржника – « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода