Ухвала суду № 98717068, 02.08.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3501/21

Провадження № 2/740/1070/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ,

-представник позивача – ОСОБА_2 ,

-представник третьої особи – Яцина Алла Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача – Величко А. А. про залучення до участі у справі як співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 02 серпня 2021 року, 14-00 год.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 заявила усне клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач підтримав клопотання представника.

Представник третьої особи – Яцина А. М. заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов таких висновків.

За положенням ч. 1 ст. 2 ЦПК України з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що с уд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України с уд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України с уд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 2, 5, 11, 13, 178, 274, 279 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представник позивача – ОСОБА_2 задовольнити.

Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області залучити до участі у справі як співвідповідача.

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області як співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду про що надається відповідне підтвердження суду.

Судове засідання у справі відкласти на 11-00 год. 15 вересня 2021 року та проводити в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко