Ухвала суду № 98716246, 02.08.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/829/21

Провадження № 2/588/354/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання договору довічного утримання дійсним, визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але подала заяву у якій просила суд зупинити провадження у справі до закінчення строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Вирішуючи клопотання позивачки про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Аналіз предмету спору у цій справі свідчить про те, що безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами має померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , отже саме він мав би бути відповідачем у даному спорі якби був живим.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При зверненні до суду з позовом позивачка вказала відповідачем Тростянецьку міську раду Сумської області так як інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зважаючи на те що строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не закінчився у зв`язку з чим спадкоємці померлого мають право звернутися до нотаріуса із відповідними заявами, тобто стати його правонаступниками успірних правовідносинах.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню

Керуючись вимогами статей 251, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 588/829/21 за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання договору довічного утримання дійсним, визнання права власності на спадкове майно до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області, а саме до 05.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 02 серпня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко