Ухвала суду № 98715945, 02.08.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1095/21

Номер провадження 2/573/319/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и л а :

05 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить встановити факт постійного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 з листопада 2012 року по 29 травня 2014 року.

До позовної заяви було долучено квитанцію про сплату 454 грн. судового збору.

З огляду на положення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки позивачка звернулася до суду в порядку позовного, а не окремого провадження, при зверненні до суду їй слід було сплати 908 грн. судового збору.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 06 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для сплати судового збору, і роз`яснено, що недоліки необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Позивачку попереджено, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію ухвали від 06 липня 2021 року позивачка отримала 14 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не зверталася, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя –