
441/765/21 2-о/441/35/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участі секретаря - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом. Як спадкоємець першої черги вона має право на успадкування майна, яке належало покійному чоловіку ОСОБА_3 .. У спадкове майно входить: житловий будинок , у АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік спадщину прийняв, але спадкових прав не оформив.
У листопаді 2019 року з приводу прийняття спадщини після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску строку на прийняття спадщини. А також, нотаріус в усній формі роз`яснив, що спадкових прав оформити неможливо , оскільки у свідоцтві про смерть мати ОСОБА_2 , вказана по прізвищу ОСОБА_1 , а її чоловік у свідоцтві про народження та про смерть вказаний як ОСОБА_3 .
З огляду на вищенаведене, за необхідності оформлення спадкових прав необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона звертається до суду.
Заявниця у судове засідання не з`явилася, 21.07.2021 її представник подала заву, у якій просила розгляд справи проводити за її та позивачки відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа - представник Городоцької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, 07.07.2021 подав до суду відзив, у якому зазначив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню та просив суд розглядати справу у відсутності представника за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно положень ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.11.2011, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та значиться у вказаному свідоцтві під прізвищем - ОСОБА_1 (а.с.12).
У свідоцтві про шлюб зазначено, що 04 серпня 2012 року, ОСОБА_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 18).
Свідоцтвом від 16.12.2011 серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , Батьками ОСОБА_3 значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини.
Згідно довідки виданої комітетом Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , та разом з нею до дня смерті були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син). (а.с.16).
З матеріалів справи вбачається, що заявниця має труднощі у оформленні спадщини після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та значиться у свідоцтві про смерть за прізвищем ОСОБА_1 який за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та значиться у свідоцтві про смерть за прізвищем ОСОБА_1 .
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту належності родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав заявника.
Беручи до уваги те, що факт встановлення родинних відносин є необхідним їй для забезпечення її законного права розпоряджатись належним їй житловим будинком у АДРЕСА_2 , тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст10, 12-13, 81, 89, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник адреса: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 21.07.2021
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 98715445, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/765/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: