Рішення № 98715384, 30.06.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
330/919/21
Номер документу
98715384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/919/21

2-о/330/41/2021

"30" червня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

секретаря судового засідання - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Маріуполь, Донецька область, просп. Металургів, буд. 21, код ЄДРПОУ: 33426211) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану за наступних підстав.

Заявник є рідним онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Маріуполі, Донецької області 16.12.2008 р. На адвокатський запит Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано інформацію, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній. Проте у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис №2874, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через розбіжність у даті народження дідуся заявника, він не може підтвердити факт родинних відносин та оформити спадщину після свого прадіда.

В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт неправильності актового запису про смерть ОСОБА_1 № 2874 від 16.12.2008 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області в частині дати народження ОСОБА_1 , зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник заявника та заявник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі і наполягали на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно до наданої копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.2001 року, його батьком є ОСОБА_2 (а.с. 8), а згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 01.10.1980 року, його батьком є ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з відповіді начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.03.2021 року № 722/21.24-137 вказано коло родичів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як онука померлого, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як сина померлого (а.с.10).

Також була надана довідка, видана Шелюгівським старостинським округом № 9 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 18.03.2021 року що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 14), а згідно копії довідки, виданої Шелюгівським старостинським округом № 9 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 06.04.2021 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7)

З наданих документів вбачається, що померлий ОСОБА_1 , є дідусем заявника та в актовому записі про його смерть було допущено помилку, а саме помилково було записано "1963 року народження", замість вірного "1958 року народження".

Встановлення цього факту дійсно необхідно заявнику для реалізації ним передбачених законодавством прав, тому цей факт має юридичне значення.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що його дідусь, померлий ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , і встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість цих вимог та необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Маріуполь, Донецька область, просп. Металургів, буд. 21, код ЄДРПОУ: 33426211) про встановлення факту родинних відносин та неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про смерть ОСОБА_1 № 2874 від 16.12.2008 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області в частині дати народження ОСОБА_1 , зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суду Запорізької області .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Федорець С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98715384 ?

Документ № 98715384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98715384 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98715384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98715384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98715384, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98715384, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98715384 відноситься до справи № 330/919/21

Це рішення відноситься до справи № 330/919/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98715383
Наступний документ : 98715387