
ЄУН № 336/6544/18
пр. № 2/336/47/2021
Ухвала
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про визнання зняття з реєстрації місця проживання незаконним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, про визнання права на приватизацію частки квартири, про визнання права проживання, —
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просять визнати незаконним зняття 19.05.2005 року ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 , визнати частково недійсним в 1/3 частині свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію 1/3 частину квартири та визнати за ОСОБА_1 право проживання у зазначеній квартирі.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями,головуючий суддя Суркова В.П. замінений суддею Галущенко Ю.А. та справу прийнято до провадження суддею Галущенко Ю.А.
Ухвалою суду від 22.06.2021 року визнано необґрунтованим відвід судді Галущенко Ю.А.,заявлений представником позивача адвокатом В`язовим В.В. Заявлено по справі самовідвід. Передано справу до канцелярії суду для визначення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК складу суду для її розгляду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2021 року проведено повторний авторозподіл цивільної справи, після чого цивільну справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 353 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про визнання зняття з реєстрації місця проживання незаконним, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, про визнання права на приватизацію частки квартири, про визнання права проживання прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 15 вересня 2021 року о 12.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 98715346, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6544/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: