
311/2631/21
3/311/1177/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.07.2021 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 171 від 30 червня 2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює керівником ТОВ «ФГ «Альфа», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2021 року о 08 годині 10 хвилин при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податі та зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки ТОВ «ФГ «Альфа», ЄДРПОУ 23847957, місцезнаходження за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне, вул.Молодіжна, буд.3а, Актом камеральної перевірки № 53/23847957/08-01-24-11 від 30.06.2021 року встановлено, що керівник ТОВ «ФГ «Альфа» ОСОБА_2 порушила п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме: несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми ДФ) за 1 квартал 2021 року. Термін подачі становив до 11.05.2021 року, фактично подано звіт до Василівського управління 13.05.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлений судом своєчасно та належним чином за допомогою телефонограми, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол суду не представлено.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 171 від 30 червня 2021 року, копією витягу з Акту камеральної перевірки № 53/23847957/08-01-24-11 від 30.06.2021 року.
Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , її ставлення до скоєного, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на теперішній час постійне місце роботи та фактичного місця проживання, а також наявні сталі соціальні зв`язки: заміжня, відповідно до протоколу вчинення адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , її вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 98715034, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: