
Справа № 310/6875/21
2-з/310/110/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого напису нотаріуса №14688 від 24 березня 2021 року, складеного приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в розмірі 16952,00 гривень та суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 219,00 грн, яке здійснюється державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міненко Сергієм Володимировичем у ВП №65902231.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів з його заробітної плати та утруднення їх повернення в разі задоволення його позову.
Згідно Постанови державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міненко С.В. від 24.06.2021 року відкрито виконавче провадження №65902231 з виконання виконавчого напису №14668, виданого 24.03.2021 року приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем.
Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати ним грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення грошових сум на підставі постанови ВП №65902231 державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міненко С.В. від 24.06.2021 року, складеної на підставі виконавчого напису від 24 березня 2021 року №14688, виданого приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в розмірі 16952,00 гривень та суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 219,00 грн, що перебуває на примусовому виконанні державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міненко С.В.
Зупинення стягнення – 02.08.2021 року.
На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Примірник даної ухвали направити позивачу, ТОВ ФК «ОКЛЕНД», приватному нотаріусу Києвського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгену Михайловичу, державному виконавцю Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міненко С.В., ТОВ «Фінпром Маркет» для негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 98714998, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: