Постанова № 9871475, 20.05.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-1545/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010р. Суддя Бердичівського міськрайонного Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором Бердичівської філії ЗАТ «Кисневий завод» вул..К.Лібкнехта, 79, проживає АДРЕСА_1 за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, -

В с т а н о в и в :

6 травня 2010 року о 9 годин 30 хвилин в приміщенні філії ЗАТ «Кисневий завод» за адресою м.Бердичів вул.К.Лібкнехта 79, де директором працює ОСОБА_2 не виконала вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 19 січня 2010 року, а саме: не укладено угоду на аварійно-рятувальне обслуговування з атестованою аварійною-рятувальною службою; не влаштовано на обєкті систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення; не проведено обовязкове страхування цивільної відповідальності закладу, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на обєкті, чим скоєно правопорушення передбачене ст..188-16 ч.1 КУпАП

Правопорушниця винною себе визнала, в скоєному розкаюється, пояснив, що припис інспекції виконано частково, в звязку з відсутністю коштів.

Вина особа яка притягується до адміністративної відповідальності, стверджена протоколам про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями порушниці, приписом. Отже, доведеність вини ОСОБА_2 сумніву в судді не викликає.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини, дані про її особу. Обставиною, що помякшують відповідальність згідно ст.34 КУпАП встановлено, що порушник в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують відповідальність, згідно ст.35 КУпАП не встановлено. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 188-16 ч.1, 280, 284 КпАП України ,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною за ст. 188-16 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005 код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, КБКД 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: