Ухвала суду № 98714654, 30.07.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8640/19

Провадження № 2/265/72/21

У Х В А Л А

30 липня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Аргунової М.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень.

Під час ухвалення рішення судом вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Так, згідно з частиною 1 вказаної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Зі змісту мотивувальної частині рішення вбачається, що з відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Маріупольгаз» підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1681, 60 гривень (по 840, 80 гривень за кожну з двох задоволених вимог немайнового характеру).

Разом з тим, при складанні повного тексту судового рішення, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ПАТ «Маріупольгаз», в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні замість вірного 1681, 60 гривень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2021 року по справі №265/8640/19 (провадження №2/265/72/21) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на користь держави судовий збір у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.»

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 30 липня 2021 року.

Суддя І.М. Міхєєва