Рішення № 98714550, 28.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8292/21

Провадження № 2-о/234/700/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу

№234/8292/21, номер провадження №2-о/234/700/21

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Краматорська міська рада,

про встановлення факту родинних відносин

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 – не з`явився

представник заявника: Білоус І.Г. (ордер серія АН №1036489 від 31.05.2021р., свідоцтво №3647 від 10.11.2010р.) – не з`явився

від заінтересованої особи: ОСОБА_2 (довіреність №01-29/2564 від 24.05.2021р.) – не з`явилася

1. Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи та свідків:

25.06.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник з 08.05.2009 року зареєстрований та постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , по день її смерті та на даний час продовжує проживати у даній квартирі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи, що заявник постійно проживав разом із моєю матір`ю по день її смерті за вказаною адресою, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. Таким чином, заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті моєї матері ОСОБА_4 27.05.2021 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Стародубцевої Л.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він не надав документ, який підтверджує факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 . Надати нотаріусу відповідний документ заявник не має можливості через виправлення та розбіжності в написанні прізвища та по батькові його матері ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для виникнення у нього спадкових прав на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4 та можливість їх подальшої реалізації. Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заінтересованої особи відзиву чи заперечень не надійшло.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника Краматорської міської ради Грін В.В. надійшла заява про розгляд справи без їх представника, просить винести рішення в порядку діючого законодавства.

Від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі.

30.06.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Протокольною ухвалою Краматорського міського суду від 28.07.2021 задоволено клопотання учасників про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану №3 від 31.03.2021 року, виданого відділом РАЦС по м.Зея та Зейському району управління РАЦС Амурської області, запис акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відсутній.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.1954 року РАЦС Зейського району Амурської області, ОСОБА_8 є донькою батьків – батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 .

Згідно довідки про реєстрацію шлюбу №А-00206, виданої відділом РАЦС по м.Зея та Зейському району управління РАЦС Амурської області 24.02.2021 року, в органі цивільного стану наявний запис акту про реєстрацію шлюбу №34 від 19.07.1949 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.1941 року відділом РАЦС по м.Зея та Зейському району управління РАЦС Амурської області, ОСОБА_10 є донькою батьків – батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.1949 року РАЦС Амурської області, ОСОБА_12 є донькою батьків – батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 09.10.1951 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 у Золотогірському РАЦС Зейського району Амурської області, актовий запис №24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого повторно 24.02.2021 року відділом РАЦС по м.Зея та Зейському району управління РАЦС Амурської області, ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 09.10.1951 року, актовий запис №24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_14 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 29.04.1952 року РАЦС Амурської області, ОСОБА_16 є сином батьків – батька ОСОБА_13 та матері ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно 31.03.2021 року відділом РАЦС по м.Зея та Зейському району управління РАЦС Амурської області, ОСОБА_16 є сином батьків – батька ОСОБА_13 та матері ОСОБА_17 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого повторно 27.08.2001 року Узкінською сільською радою Знаменського району Орловської області, ОСОБА_1 є сином батьків – батька ОСОБА_13 та матері ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 24.11.2020р. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , актовий запис №3250.

Відповідно паспорта НОМЕР_10 , прізвище, ім`я та по-батькові померлої – ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Кіровский Зейського району Амурської області.

Згідно довідки №17801 від 21.04.2021 року щодо реєстрації місця проживання на день смерті, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день її смерті за вказаною адресою буцли зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно договору купівлі-продажу №1209Н від 09.09.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (зареєстровано в БТІ м.Краматорська за №24566/ІІ).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 27.05.2021 року, 27.05.2021 року зареєстровано спадкову справу за № 67717639, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою №118/02-31 від 27.05.2021 року приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Стародубцева Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав документ, який підтверджує факт родинних відносин (ступінь спорідненості) між ним ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 .

Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері, заявником доведено і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю, але встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довів, що він та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю, а тому, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_11 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_12 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 )

Заінтересована особа: Краматорська міська рада (адреса: Донецька область, м.Краматорськ, пл.Миру, 2, ЄДРПОУ 24812116)

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова