
Номер справи 220/836/21
Номер провадження № 2/220/345/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Фисун Л.С.
за участю секретаря Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовомузасіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача.
25 травня 2021 року позивач, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області Україна померла матір позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 1,9881 га., кадастровий номер 1421286400:01:003:0608. Спадкоємцем за законом окрім позивача є ОСОБА_4 , чоловік спадкодавиці, який подав заяву про відмову від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причинами, що зумовили пропущення позивачем строків для подачі заяви про прийняття спадщини є зокрема те, що вона помилково вважала, що на спадщину має право тільки чоловік спадкодавиці. У зв`язку з цим, просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася.
Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Великоновосілківська селищна рада просить прийняти рішення на розгляд суду.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 31 травня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року справа призначена до судового розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області померла ОСОБА_3 , у віці 66 років, про що 01 червня 2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 225 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого (повторно) 24.06.1997 року, установлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 04.03.2006р. вбачається, що ОСОБА_7 04 березня 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,9881 га., кадастровий номер 1421286400:01:003:0608 (а.с.16).
Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.20).
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64700831 від 14.05.2021 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заведених спадкових справ на спадкодавця ОСОБА_3 померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.21).
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Висновки суду.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, позивач, яка є спадкоємицею першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прйиняття спадщини.
Представник позивача у позовній заяві зазначила, що позивач помилково вважала, що право на спадщину належить тільки чоловіку спадкодавиці.
Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Великоновосілківська селищна рада, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32, ЄДРПОУ 04341577.
.
Суддя Л.С.Фисун
Судове рішення № 98714226, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/836/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: