Постанова № 98713053, 30.07.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/739/21

Номер провадження № 3/708/472/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 липня 2021 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці в приміщені магазину "Маркет", що розташований за адресою м.Чигирин вул.Слави,1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також образливо чіплявся до останнього, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що він дійсно 02.07.2021 року перебуваючи в приміщенні магазину "Маркет" в стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до ОСОБА_2 . Однак на даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357734 від 02.07.2021:

- рапортом інспектора-чергового СРПП Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кандиби І.Т.;

- заявою потерпілого ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який є пенсіонером, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав та усвідомив протиправність своїх дій, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривну.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх