Постанова № 98712746, 02.08.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3444/21

Номер провадження 3/570/1566/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, прож. АДРЕСА_1 , студента, п/в А2508267781 від 23.07.2021 року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.07.2021 року о 21 год. 20 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 150 км, що в межах Рівненського району, Рівненської області водій ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), керуючи автомобілем Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив наїзд на бардюр, в результаті чого транспортний засіб та 2,2 м бардюра, отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), порушив вимоги п. 2.3(б); 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в присутності гр. ОСОБА_4 повідомив, що не потребує перекладача, йому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, із заявами та клопотаннями, пов`язаними із розглядом справи до суду не звертався. Визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення допитаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху (п. 2.3(б); 12.1), що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Обставини вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 027466 від 30.07.2021 р. (а.с. 1). Із письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається, що дійсно за вказаних обставин останнім допущено порушення вимог п. 2.3(б); 12.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП та зазначені вище транспортний засіб та бардюр, зазнали механічних пошкоджень (а.с. 4-5). Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається місце контактування автомобіля та бардюра, виявлені пошкодження ТЗ, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) допустив порушення зазначених вимог п. 2.3(б); 12.1 ПДР.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягненняв межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.