Ухвала суду № 98712693, 27.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
569/4747/20
Номер документу
98712693
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 569/4747/20

1-кс/569/5106/21

27 липня 2021 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Марченко А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гусака Ю.В. про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Гусак Ю.В. за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури Пінчуком Д.В. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020181010000013 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 30 січня 2022 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020181010000013 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з 08.07.2019 по 24.07.2019, точної дати не встановлено, невстановлені особи, діючи за внаслідок неналежного виконання службовими особами ДП «Підприємство ДКВС України (№ 96)» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, фактично з користування та розпорядження державного підприємства вибула земельна ділянка з кадастровим номером 5610100000:01:008:0147 площею 0,8455 га, що розташована за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112М.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час вищевказаною земельною ділянкою користується приватна виробничо-комерційна фірма «Фіалка», код ЄДРПОУ 30207687 на підставі договору зберіганні №37 від 31.10.2010 року.

Крім того встановлено, що будь-яких послуг по зберіганню майна ДП «Підприємство ДКВС України (№ 96)» не надає ПВКФ «Фіалка» і останнє фактично на території здійснює господарську діяльність на вказаній земельній ділянці та приміщеннях розташованих на їй.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 30 липня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У кримінальному провадженні були виконані такі слідчі (розшукові) дії: проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер 5610100000:01:008:0147, площею 0,8455 Га, що розташована за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112М, а також об`єктах нерухомості, розміщених на ній; вилучено документи в Головному Управлінні Держгеокадастру у Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37; вилучено документи в управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, що за адресою: Україна, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, а саме реєстраційну справу об`єкту нерухомого майна – земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:008:0147, що розташована за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112М; призначено земельно-технічну експертизу виконання якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати такі слідчі (розшукові) дії: дочекатись результатів земельно-технічної експертизи виконання якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; за результатами земельно-технічної експертизи допитати посадових осіб ДП «Підприємство ДКВС України (№ 96)» та ПВКФ «Фіалка», провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Гусак Ю.В. подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020181010000013 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження закінчується 30 липня 2021 року.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 30 липня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого 219 КПК України.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020181010000013 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 30 січня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98712693 ?

Документ № 98712693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98712693 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98712693 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98712693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98712693, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 98712693, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98712693 відноситься до справи № 569/4747/20

Це рішення відноситься до справи № 569/4747/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98712689
Наступний документ : 98712739