Ухвала суду № 98712329, 28.07.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2021 Справа № 554/2639/21

Провадження № 2/554/1642/2021

Рішення

іменем України

28.07.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

23.03.2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . У встановлений термін звернулася до нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа за №345/2011.Спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , складається з квартири у праві спільної сумісної власності за АДРЕСА_1 , загальною площею 38.3 кв.м., житловою площею 19.2 кв.м. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщиу.

У зв`язку з тим, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді ј чатини квартири через відсутність правовстановлюючого документу на неї, вона вимушена була звернутися до суду.

Позивач просила визнати за нею право власності на ј частину вказаної квартири у порядку спадкування після смерті батька.

Ухвалою від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 13.04.2021 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що справа на підставі пункту 1 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) може бути розглянута у відсутність третьої особи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Центральним відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 14.02.2011 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №423.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 квітня 1997 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дружина померлого) належала квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної вланості.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Шевченківським районним у м.Полтаві відділо державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 05.07.2017 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис №1014.

Згідно заповіту, складеного 30.06.2016 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_2 , яка також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко .В. від 23.03.2021 року відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджуються власність на частку квартири, інформація про реєстрацію права власності також відсутня, неможливо визначити склад спадкового майна, оскільки обидва співвласники померли та не має можливості встановити чи була інша домовленість між співвласниками щодо часток в квартирі, та яка частка належала померлому, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що слідує зі змісту ч.1 ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Враховуючи викладені обставини, які знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у судовому порядку, що не суперечить вимогам закону та з метою захисту невизнаних прав позивача.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 на законних підставах, шляхом звернення до нотаріуса із заявою, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальою площею 38.3 кв.м.,житловою площею, 19.2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , дата народження не відома, АДРЕСА_3 ;

третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, м. Полтава, вул.. Грабчака, 2.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко