Ухвала суду № 98712198, 02.08.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/16/2021

Справа № 537/2175/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зємцової Анастасії Володимирівни про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2021 у справі за позовом Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зємцова А.В. звернулася до суду з заявою, де просить поновити строки для подачі заяви про перегляд заочного рішення від 22.02.2021 у справі № 537/2175/20 та переглянути вищевказане заочне рішення суду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.07.2021 вищевказана заява була залишена без руху та заявнику надано час для усунення недоліків.

28.07.2021 на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зємцової А.В. про повернення заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2021.

Суддя, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зємцової А.В. та матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зємцова А.В. подала письмову заяву про відкликання заяви про перегляд заочного рішення суду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, заява про перегляд заочного рішення судом не розглядалася, тому суд вважає за можливе повернути заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,12,13,185,353,354,355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зємцової Анастасії Володимирівни про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2021 у справі за позовом Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва