Постанова № 98711891, 01.06.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4134/21

Провадження № 3/369/3386/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Піскуна О.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та працюючого фізичною особою – підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КВ 604/33/АВ/П/ПТ від 22.03.2021 року – при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено, що останній при наданні послуг щодо догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та інвалідів використовує працю найманих працівників – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без укладення трудового договору у письмовій формі, без видання наказу про прийняття на роботу та без повідомлення ДФС про прийняття працівника на роботу, чим порушено ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав свої заперечення на протокол, в яких вказав, що за адресою його місця проживання також зареєстровано ТОВ «Сонячна Вілла», код ЄДРПОУ 43952650, керівником якого також є ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 на підставі наказу № 5-к від 01.03.2021 року прийнята на роботу в ТОВ «Сонячна Вілла» молодшою медичною сестрою, де і отримує заробітну плату, про прийняття ОСОБА_2 на роботу повідомлено ДФС 01.03.2021 року, з ОСОБА_2 укладено письмовий трудовий договір, ОСОБА_3 працювала у ОСОБА_1 як у підприємця на підставі договору про надання послуг від 15.02.2021 року, виконувала строкову роботу господарки до 15.03.2021 року. На підтвердження своїх пояснень надав копії документів, які підтверджують факт офіційного працевлаштування ОСОБА_2 у ТОВ «Сонячна Вілла», яке зареєстроване за адресою проживання ОСОБА_1 , а також факт надання строкових платних послуг ОСОБА_3 на замовлення ФОП ОСОБА_1 .

Надані ОСОБА_1 документи спростовують факти, викладені у протоколі № КВ 604/33/АВ/П/ПТ про виявлені порушення трудового законодавства, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 41, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № КВ 604/33/АВ/П/ПТ від 22.03.2021 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.