Ухвала суду № 98711806, 30.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1591/21

Провадження №2/367/3783/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участю прокурора Годлевська-Коновалова А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа по справі – ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень, державного акту на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від прокурора надійшла заява про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні 29.07.2021 прокурор Годлевська-Коновалова А.В. підтримала раніше подану заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про залучення співідовідача, просила її задовольнити.

Представник відповідача Бучанської міської ради - Резнік М.О. не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає заяву прокурора про залучення співвідповідача, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про залучення співідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 23.09.2021 року на 14-00 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити залученим відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про його залучення до провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а залученому відповідачу – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова