Ухвала суду № 98711460, 02.08.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/464/20

Номер провадження 1-кп/292/18/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

02 серпня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12020060300000009 від 13.01.2020 року та обвинувальний акт, які надійшли 15 квітня 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не

одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, інвалідності не має,

військовозобов"язаного, в силу ст.89 КК України не судимого ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

З участю прокурора Тимощука О.О.

В С Т А Н О В И В :

До суду , будучи у встановленому порядку викликаний обвинувачений ОСОБА_1 на 10-00 год. 02.08.2021 року у судове засідання не з`явився , про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10-00 год.14 вересня 2021 року , яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити відділенню поліції м.Березань Київської області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури Тимощука О.О.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц