
Справа №278/1342/21
У Х В А Л А
29 липня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпраці у Житомирській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача Пилипенко І. В.
Представник третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Щерб`юк Я. В. подав заяву про розгляд справи без його участі.
Від Головного управління Держпраці у Житомирській області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління (а.с. 23).
У процесі розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки з наданої відповіді ТОВ "САВ-ТРАНС" не вбачається запитувана інформація.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. ст. 84, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрите підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год 29.09.2021 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС» відомості про кількість автобусів, які курсували за маршрутом № 1 на третю робочу зміну 09.09.2020 року, і які з цих автобусів зупинялись на зупинці по вулиці Героїв Десантників для висадки пасажирів - працівників заводу ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ".
Встановити строк для направлення до суду витребуваних доказів до 24 вересня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 98711292, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1342/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: