
154/1622/21
2-с/154/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за розподіл природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (Волинська область м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, ІПН 033394503179, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) заборгованість за розподіл природного газу в сумі — 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) грн. 31 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
29 липня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що вона не допустила жодної заборгованості по оплаті послуг за газопостачання, у неї є усі квитанції про своєчасну оплату за природний газ, про що додала письмові докази, а тому просить судовий наказ скасувати. Зазаначає, що судовий наказ вона отримала 14 липня 2021 року
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
22 червня 2021року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (Волинська область м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, ЄДРПОУ 03339459, ІПН 033394503179, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) заборгованість за розподіл природного газу в сумі — 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) грн. 31 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Відповідно до ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.169ЦПК Українипісля видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 п.5 ст.272ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_2 отримала судовий наказ 14.07.2021 року, а до суду з заявою про скасування судового наказу звернулася 29.07.201 року, тобто термінів звернення до суду з даною заявою не пропустила.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 своєчасно звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_2 зазначає, що повністю платила послуги з газопостачання, про що додала відповідні кваитанції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця ОСОБА_2 не погоджується з тим, що з неї має стягуватись заборгованість за надані послуги з централізованогоопалення, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу №154/134/21.
Керуючись ст.ст.81,127,171,272 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 154/1622/21, 2-н/154/1294/21, виданий 22 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за розподіл природного газу.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 98710968, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1622/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: