Ухвала суду № 98709008, 02.08.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2202/20

УХВАЛА

02 серпня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 05.01.2021 року зазначивши вірну оскаржувану податкову вимогу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року року у справі №560/2202/20 суд адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди - задоволив частково. Визнав протиправною та скасував податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області про нарахування боргу (недоїмки) №Д-2541-23 від 17 лютого 2020 року на суму 38075,94 грн, в частині нарахування єдиного внеску за І, ІІ квартали 2018 року.

Згідно наявної в матеріалах справи оскаржуваної податкової вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про нарахування боргу (недоїмки) №Ф-2541-23 від 17 лютого 2020 року на суму 38075,94 грн, суд встановив, що під час винесення рішення від 05.01.2021 у справі №560/2202/20 по тексту рішення та в резолютивній частині допустив описку шляхом зазначення невірної форми податкової вимоги, зокрема замість "№Ф-2541-23" зазначив "№Д-2541-23".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту та в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2021 у справі №560/2202/20, а саме: податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 17 лютого 2020 року з "№Д-2541-23" на "№Ф-2541-23".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук