
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7631/20
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження
29 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючий суддя Кухар Н.А.
Секретар судового засідання – Шавель М.М.
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/7631/20 за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/7631/20 за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування рішення.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що Городоцька міська рада Львівської області є правонаступником Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.
Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/7631/20 від 20.11.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування рішення відмовлено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі №380/7631/20 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасувано рішення Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 1153 від 23.09.2019 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 с. Керниця”.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (місце знаходження: вул. Шевченко, 112-а, с.Керниця, Городоцький район, Львівська область, 81550, ЄДРПОУ 04372968) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відповідно до квитанції №ПН4101 від 09.09.2020, та 1261,20 грн. (тисячу двісті шістдесят одну гривню двадцять копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №ПН1683 від 17.12.2020.
21.07.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи № 380/7631/20, в яких боржником зазначено Керницьку сільську раду Городоцького району Львівської області (вул.Т.Шевченка,112-а, с. Керниця, Городоцький район, Львівська область, 81550 ,ЄДРПОУ 04372968.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).
Суд зазначає, що заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Суд при розгляді вказаного питання враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постанові від 14.06.2021 у справі №2-а-1411/11.
Суд встановив, що згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 внесено запис про перебування вуказаної юридичної особи в стані припинення.
Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Городоцька міська рада Львівської області не перебуває в процесі припинення.
Отже, суд вважає, що існують достатні підстави для допуску заміни сторони у справі з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на Городоцьку міську рада Львівської області, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/7631/20 – задовольнити повністю.
Замінити боржника у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду № 380/7631/20 з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на його правонаступника – Городоцьку міську рада Львівської області (81500, місто Городок, Майдан Гайдамаків, 6, ЄДРПОУ 26269892).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали виготовлений 02.08.2021 року.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 98707709, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7631/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: