
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Справа № 280/4441/21 провадження м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув матеріали в адміністративній справі
позов Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична Компанія Армада»
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична Компанія Армада» (далі- відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 460 954, 81 грн.
Ухвалою судді від 07.06.2021 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику сторін.
24.06.2021 представником відповідача подано заяву, яким просить призначити судове засідання з викликом сторін.
Дослідивши матеріали позову та матеріали додані до справи, суд дійшов висновку про недостатність інформації та матеріалів у справі, та про необхідність заслухати думку сторін з окремих питань.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи подане представником відповідача заяви та недостатність в матеріалах справи інформації та доказів на її підтвердження, а також необхідність заслухати думку сторін з окремих питань, та те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем подано до суду платіжне доручення про сплату до казначейства України (ел. адм. подат.) у м. Київі суми 100000 грн., суд вважає, що у позивача необхідно витребувати оновлену довідку про заборгованість (податковий борг) відповідача станом на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача задовольнити.
Призначити розгляд адміністративної справи №280/4441/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична Компанія Армада» про стягнення податкового боргу, у загальному позовному провадженні.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 19.08.2021 року об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Витребувати у позивача оновлену довідку про заборгованість (податковий борг) відповідача станом на час розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 98706885, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4441/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: